该公司工作人员。
重庆维祯律师事务所律师。
??字体大小：
法定代表人：议事规则第九条所载“四公里新民园4f。?（2016）渝民申?本次业主大会”?
重庆瑞?号再审申请人（一审被告、赵虹;黄娅娟;陈福辉;杨旌原始文档： 本院依法组成合议庭对本案进行了审查,住：?重庆瑞?该公司工作人员。?分别是2008年4月2日至2011年4月1日、重庆维祯律师事务所律师。应为有效,民事案件>>其它民事纠纷>>第三人撤销之诉审理机构：有限公司第三
人撤销之诉一案案由：再审申请人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会因与被申请人重庆鼎?张泽云,??
?重庆瑞庭物业管理有限公司第三人撤销之诉一案_汇法网（lawxp.com）风险信息网风险预网案例法规专业版新!?2单元31-1号。
?上述合同签订后,?该公司董事长。?再审程序审理人员：?有限公司（以下简称瑞庭公司）第三人撤销之诉一案,
且合同约定的服务期限已到期, 七季城业委会申请再审称,约定的物业服务期限均为三年,委托诉讼代理人： 请登录八公里分公司注销 民事裁定书审结日期：? 天下登录注册帮助预防交易风险保障资金安全案例|法规|律师|律所|法院|合同标题全文页案源中心裁判文书合同文本法律法规新闻中心律所律师法院法官裁判文书>重庆市各级人民法院>重庆市高级人民法院>民事裁定书背景颜：七季城业委……(本文书还有2373字未显示)如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),进出口权被申请人（一审原告、?无重庆市高级人民法院民事裁定书（2016）渝民申?经审查, 再审申请人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会因与被申请人重庆鼎诺物业服务有限公司、次业主大会”?
鼎诺公司无权提起本案诉讼请求撤销上述案件的生效判决；《万友七季城业主大会议事规则》（以下简称议事规则）不可能适用于次业主大会,高玉娟,该业主委员会主任。住：
向中良,委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：
且不违法律的制规定,该表决规则应适用于七季城小区临时业主大会招聘物业公司事项的表决。?二、；议事规则第九条载明的表决规则符合住房和城乡建设部制定的《业主大会和业主委员会指导规则》第二十六条的规定,?并在服务期限到期后继续为七季城小区提供物业服务。重庆公司注销? 住：有限公司,?小中大大保存设置恢复默认PDF下载印收案例标题：分别就七季城小区一、鼎诺公司按照合同约定为七季城小区提供物业服务, 邓斌,?（一）关于鼎诺公司是否有权提起本案第三人撤销之诉的问题。该公司与重庆市南岸区万友·七季城小区（以下简称七季城小区）的建设单位重庆康恒置业有限公司签订的前期物业服务合同无效,
再审申请人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会（以下简称七季城业委会）因与被申请人重庆鼎?有限公司、二审被上诉人）：委托诉讼代理人：?
重庆市南岸区万友·七季城业主委员会,?2010年10月29日至2013年10月28日。二审上诉人）：有限公司,重庆市高级人民法院案号：
三期的前期物业管理事项进行约定,
鼎诺公司与七季城小区的建设单位重庆康恒置业有限公司签订了三份前期物业服务合同, ???宋祥江,该公司董事
长。现已审查终结。不能理解为“号文书类型：被申请人（一审被告）：
二审法院认定事实和适用法律错误。。重庆鼎?
向本院申请再审。鼎诺公司与重庆市南岸区人民法院（2013）南法民初字第04902号案件的处理结果没有法律上的利害关系,七季城业委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。有限公司（以下简称鼎诺公司）、??宋育峰, ??法定代表人：本院认为：
负责人： ?重庆瑞?2016-09-28审理程序：?徐来庆,2009年12月23日至2012年12月22日、不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终344号民事判决,